《Woyzeck 浮石傳》 Georg Büchner 畢希納
Presenters: Ka Lok+Eva，Michiko+Tracy
《Woyzeck》是第一個以平凡人為主角的劇本，也是打開「Studies for Modern Western Theatre」的第一課，我相信Y.F.Ho這樣微妙的安排正有此意，是嗎？
據我資料搜集劇本作家畢希納所得，他畢生作品不多，但好的作品正是貴精不貴多，畢希納寫不多的作品，卻精華盡在其中，使得他成為戲劇中不可或缺的人物。
我初以求理解表意的去閱讀這個劇本時，讀到的是一個瘋子成形的故事：Woyzeck的社會地位低微、貧窮、在社會中飽受階級的壓力，遭受到愛人的感情背叛，並賣身給比自己位高卻行為瘋狂的醫生來把他當實驗品，導致他最後瘋癲殺人。劇作家描寫社會小人物的故事在當時的確大膽前衛，但據資料所知，這個作品本以一椿真實案件為藍本，由此看來，我以為畢希納的劇本精華僅僅在於故事情節，但原來不……
當我再把劇本嘴嚼後及通過閱讀這作品的相關背景發現，這個殺人故事成形的過程，幕與幕之間的次序原來沒限定的，可轉換的，我們讀到的只是其中的一個版本。這樣下來，我第一個天真卻直接的反應是：這樣好玩多了！這也代表著，我開始明白畢希納何謂大師了！
《Woyzeck》除了故事性，它這種自由拼貼的結構，相信正正是回應著Woyzeck在社會飽受壓榨至精神崩潰的狀態；那些可供調換的幕場，就好像Woyzeck心理上面臨著的一個又一個難題，它們不論先後，也是塞滿他腦子裡無法抒解的情緒。作者就是借用支離破碎的形式去表達，補充文字間的不足之處，反而塑造一個更真實完整的角色Woyzeck出來。噢！這樣說下去，讓我聯想到畫家畢加索的立體派(Cubism)不就是異曲同工呢？兩個的名字也「畢」呢！哈哈哈！
第一組present的Eva和Ka Lok，他們用現代人物龐一鳴來回應《Woyzeck》這個作品，我欣賞他們是這個課堂首組嘗試，但他們重點便看來放於討論貧窮人物為主題，卻未有回應劇作家在劇作形式上給予角色Woyzeck自身的一個比喻，依我把劇本所消化所結：理智和秩序往往便規範了我們的真面目和真性情，而作者就是想用《Woyzeck》外在結構和角色本身雙線並行，領我們尋找更多精神思想和思索人生意義！
